Top en Flop Technologie
- Julia de Wit
- Oct 21, 2020
- 2 min read
TOP:
Een zekere top vind ik de technologische uitvinding van L.A. Raeven, oftewel de tweelingzussen Liesbeth- en Angelique Raeven. Zij hebben een object ontworpen om hun verdriet later te kunnen stillen. Als tweeling voel je veel hechtenis en ben je nog sterker verbonden dan een twee gewone zussen uit een ander jaartal. Wanneer er later eentje overlijdt wilde ze niet dat de ander met heel veel verdriet en vooral veel eenzaamheid zou achterblijven. Hiervoor hebben zij een derde zus gemaakt, genaamd Annelies, die precies op Liesbeth en Angelique lijkt. De lengte van de derde zus is precies het gemiddelde van de tweeling en ook de afmetingen van bijvoorbeeld haargrens tot wenkbrauwen klopt precies. Ik vind dit een goede uitvinding, wanneer er iemand overlijdt in je nauwe omgeving is dat voor de meeste heel heftig en een groot verlies. Op deze manier heb je dan toch nog iemand waar je de overlijdende mee kunt vergelijken en ben je niet helemaal alleen. Anderzijds kan het ook zo zijn dat mensen het juist eng vinden om een precies gelijke robot in huis te hebben van een recent overledende.
FLOP:
Ik heb veel opde website van de dutch design week gekeken opzoek naar een in mijn ogen mislukte technische uitvinding. Toen landde ik bij de uitvinding van Protect Me. Zij hebben een bril ontworpen die je beschermt tegen alle digitale innovaties. Door de bril willen zij mensen bewust maken op hoeveel plekken in de wereld jij in de gaten wordt gehouden. Bewakingscamera’s kunnen ons gezicht detecteren, herkennen en linken aan een tijdstip, locatie en gebeurtenis. Hetzelfde gebeurt op sociale media platformen waar we getagged worden in foto's. Gezichtsherkenning balanceert op de dunne lijn van onze intimiteit en kan een inbreuk op onze privacy veroorzaken. Het is in principe gewoon een normale bril met pootjes en twee rondes waar je doorheen kijkt, alleen zijn die twee rondes afgeschermd door horizontale strepen. Hierdoor kan bijvoorbeeld je iris niet meer gescand worden. Doordat het niet een normale uitvoering van een bril is worden mensen nieuwsgierig en willen zij daar meer over weten. Ik vind dit geen bijzondere en eigenlijk ook geen hele goede uitvinding. In deze objectomschrijving wordt het “in de gaten gehouden worden” in heel negatief daglicht gezet terwijl het in veel gevallen juist in jouw voordeel werkt en zorgt voor veiligheid. Neem als voorbeeld Stratumseind, de lange kroegenstraat van Eindhoven. Doordat daar overal camera’s hangen kunnen zij zien wanneer er iemand wordt lastiggevallen, beroofd of in elkaar wordt geslagen. Zelf zou ik deze bril dus niet aanschaffen en ook niet aanbevelen. Anderzijds is het natuurlijk ook zo wij ook voortdurend worden afgeluisterd via bijvoorbeelSiri op Apple apparaten.
Comments